четверг, 15 мая 2025 г.
icon
506.21
icon
568.42
icon
6.3
Алматы:
icon
25oC
Астана:
icon
29oC
×

Подсудимый по делу об убийстве Шерзата заявил о давлении

Один из фигурантов дела — Нурбол Токтаубаев в суде выступил с речью, в которой отказался от своих первоначальных показаний, данных на допросе. Он утверждает, что признание было получено под давлением сотрудников полиции, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: скриншот из видео
Фото: скриншот из видео

«С момента прихода в полицейский участок до начала допросов меня избивали. Оперы диктовали, как давать показания. Нам говорили, что будут снимать кино, завели в какой-то дом, где нас также били», — заявил Токтаубаев в суде.

Он отметил, что поехал к магазину «Камажай» по просьбе друга Дархана Аскентая, который сообщил, что его избили.

«Дархан сказал, что его избили из-за неоплаченного счёта. Я дал 1500 тенге, чтобы уладить ситуацию. В магазине Каржаубай вел себя агрессивно, вытащил нож. Мы просили прощения и уехали», — рассказал он.

Позже, по словам подсудимого, он решил вернуться в магазин, чтобы доказать, что друг оплатил покупки. Но обстановка вновь обострилась. Затем к месту прибыли другие участники конфликта, началась драка.

«Нурканат стрелял — сначала в воздух, потом в сторону наших ног. Я признаю, что пнул его несколько раз. Всё произошло очень быстро. У нас не было намерения драться», — заявил Токтаубаев.

Он также подчеркнул, что не знал о возрасте погибшего Шерзата Полата и не участвовал в действиях, направленных против него.

«Я не знал, что Шерзату 16 лет. В его сторону я не пошёл, он находился в 4-5 метрах от Нурканата, которого я пнул. Это я признаю», — добавил подсудимый.

Токтаубаев утверждает, что после задержания ему не предоставили адвоката, а также подвергли физическому и психологическому давлению.

«Я отказываюсь от своих слов, данных во время допросов, так как на меня оказывалось давление», — заявил он в суде.

Ранее на судебном процессе по делу об убийстве Шерзата Полата адвокат подсудимых Токтаубаевых заявила о серьёзных нарушениях уголовно-процессуального законодательства. По её словам, в ходе ознакомления с материалами дела выяснилось, что в отношении её подзащитных не было вынесено постановление о признании их подозреваемыми.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 0
Забавно 0
Сочувствую 0
Возмутительно 0