В Восточно-Казахстанской области разгорается скандал вокруг судебного решения по делу о половой неприкосновенности ребенка. Родные 13-летней школьницы шокированы вердиктом: 30-летнему мужчине назначили всего два года лишения свободы. Семья пострадавшей считает наказание несправедливым и требует его ужесточения, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на «31 канал».
Подробности происшествия
Трагедия произошла в одном из сел района Улкен-Нарын. По словам матери девочки, осужденный вызвался подвезти ее дочь в соседнюю деревню, но по пути свернул с дороги.
«В магазине купил ей сок, круассаны. Дочь попросила отвезти ее домой, он сказал: "Посиди немного". Остановился между двумя селами, в поле, вырвал у дочери из рук телефон и выключил. Затем ее изнасиловал. Дочь поначалу нам не рассказала, боялась его. После того как я узнала, пошла к участковому. Мы вместе ходили к гинекологу на обследование, и всё подтвердилось», — вспоминает мать пострадавшей.
Родственники девочки не могут смириться с тем, что взрослый мужчина фактически отделался минимальным сроком.
«Два года — это слишком мало для совершившего подобное преступление. Девочка еще маленькая, глупая. И этим надо было пользоваться?» — возмущена тетя школьницы.
Почему приговор оказался мягким?
Изначально дело расследовалось по статье УК РК, подразумевающей половое сношение с малолетней с применением насилия. Данная статья предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения. Однако в ходе процесса суд не усмотрел в действиях мужчины признаков физического насилия.
В итоге дело переквалифицировали на статью «Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста».
«Смягчающие обстоятельства — то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном. С учетом того, что преступление относится к категории средней тяжести согласно статье 11 Уголовного кодекса РК, и с учетом всех обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении лишения свободы. По данной статье это самое строгое наказание», — отметил председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам ВКО, пояснил логику решения Ерик Коянбаев.
Проблема законодательства
Ситуацию взяла под личный контроль уполномоченная по правам ребенка в ВКО Аксана Каленова. По ее мнению, корень проблемы кроется в несовершенстве правовых норм, которые не разграничивают возрастные категории участников.
«В уголовном законодательстве, на мой взгляд, проблематично отсутствие границы между деяниями. Одна ситуация, когда, допустим, 16-летний мальчик вступает в связь с 15-летней девочкой. И совсем другая — когда 30-летний мужчина вступает в связь с 13-летним ребенком. Мы понимаем, что это совершенно разные случаи, а санкции и категория преступления получаются одинаковыми», — заявила Каленова.
Детский омбудсмен уверена, что закон нуждается в срочных изменениях для защиты детей от взрослых правонарушителей.
На данный момент приговор не вступил в законную силу. Дело находится на рассмотрении в апелляционной инстанции, где семья надеется добиться более сурового наказания.
