Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны рассмотрел иск о возмещении ущерба, причиненного в результате выпадения града, передает ИА «NewTimes.kz».
Согласно материалам дела, между сторонами был заключен договор комиссии, в рамках которого истец передал ответчику транспортное средство для последующей продажи. Ответчик обязался обеспечить надлежащее хранение автомобиля.
Во время нахождения машины на территории ответчика произошел град, в результате чего транспортное средство получило повреждения. Истец обратился за возмещением материального ущерба, однако получил отказ. Ответчик сослался на то, что повреждение произошло из-за погодных условий, которые, по его мнению, носили характер форс-мажора — осадки якобы превысили допустимые нормы и не могли быть предсказаны или предотвращены.
Суд не принял эти доводы, указав, что в соответствии со статьей 873 Гражданского кодекса РК комиссионер несет ответственность перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение переданного имущества, если таковое произошло вследствие упущений с его стороны.
Суд признал, что вред был причинен в результате ненадлежащего исполнения обязательств: автомобиль находился под ответственностью ответчика, и именно он должен был обеспечить его сохранность вне зависимости от погодных условий.
Иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
