Казахстан упал в мировом антикоррупционном рейтинге: в чем причины

Transparency International опубликовала Индекс восприятия коррупции за 2025 год, и Казахстан в новом рейтинге заметно потерял позиции. Страна получила 38 баллов из 100 и опустилась на 96-е место среди 182 государств, тогда как годом ранее имела 40 баллов и находилась на 88-й строчке, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: ИА «NewTimes.kz»/Изображение сгенерировано нейросетью
Фото: ИА «NewTimes.kz»/Изображение сгенерировано нейросетью

Transparency International опубликовала Индекс восприятия коррупции за 2025 год, и Казахстан в новом рейтинге заметно потерял позиции. Страна получила 38 баллов из 100 и опустилась на 96-е место среди 182 государств, тогда как годом ранее имела 40 баллов и находилась на 88-й строчке.

Индекс оценивает именно восприятие коррупции в государственном секторе через экспертов и бизнес, поэтому цифры отражают общее доверие к институтам власти и качеству управления. В итоговой таблице Казахстан оказался рядом с Эфиопией и Суринамом, а среди соседей лучше всех выглядит Грузия, набравшая 50 баллов.

В отчете отмечается, что казахстанская оценка была рассчитана на основе девяти международных источников, каждый из которых фиксирует определенные аспекты коррупционных рисков. Самые низкие баллы страна получила по индикаторам, связанным с независимостью демократических институтов: качеством государственного управления, механизмами сдержек и противовесов, состоянием медиа и гражданского общества, а также уровнем судебной независимости. Относительно лучше выглядит компонент, связанный с условиями ведения бизнеса. При этом сам регион Восточной Европы и Центральной Азии также демонстрирует стагнацию: средний показатель – 34 балла, и Казахстан оказался среди стран, которые ухудшили результаты по сравнению с прошлым годом.

В региональном контексте Transparency International обращает внимание на усиление давления на общественные организации в Казахстане и Кыргызстане. В отчете говорится, что регуляторная нагрузка на НПО растет, обсуждаются инициативы в логике «иноагентского» подхода, а пространство для гражданской активности становится все уже. Отдельно подчеркивается непрозрачность расформирования антикоррупционной службы и передача ее функции Комитет национальной безопасности Республики Казахстан, что вызвало обеспокоенность экспертов относительно независимости будущих расследований.

Исполнительный директор Transparency International Kazakhstan Мурат Данияр в комментарии, приведенном в отчете, отметил, что индекс отражает уровень доверия к государству. Он указал, что концентрация антикоррупционных функций в закрытых силовых ведомствах делает борьбу с коррупцией уязвимой, поскольку исчезают независимый надзор и подотчетность. В его словах подчеркивается, что давление на НПО, рост административных требований и попытки ограничить доступ к зарубежным грантам мешают обществу выполнять контрольную функцию. По его мнению, стране нужна реальная политическая воля к реформам, которые укрепят независимые институты, создадут условия для свободной работы журналистов и защитят гражданское пространство. Он добавил, что без этого коррупция становится системным барьером, который невозможно устранить точечными кампаниями.

Международный контекст тоже выглядит непростым – среднемировой показатель за 2025 год составил 42 балла – это худший результат за более чем десятилетие.

Читайте также: ЛРТ в Астане запустят весной, а CTS до сих пор не знает, как получать с него прибыль

Исследование подчеркивает прямую зависимость между качеством институтов и способностью стран контролировать коррупцию: развитые демократии в среднем получают более 70 баллов, тогда как авторитарные режимы не дотягивают даже до 35.

Читайте также: «Масштабы поражают» – Токаев о разворовывании в Фонде медстрахования

Председатель Transparency International Франсуа Валериан в своем заявлении напомнил, что коррупция не является неизбежной и что существует четкий путь к подотчетности власти – через работающие демократические механизмы, независимый надзор и открытое гражданское общество. Он призвал правительства соблюдать международные обязательства и действовать в интересах граждан, особенно на фоне глобального сужения свобод выражения мнений, собраний и ассоциаций.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 1
Забавно 0
Сочувствую 1
Возмутительно 0