«Хуже попрошаек»: жительница Астаны пожаловалась на навязчивых риелторов

Жительница Астаны пожаловалась на навязчивость риелторов при продаже квартиры. Свое возмущение она опубликовала в соцсети Threads, заявив, что, несмотря на прямой запрет в объявлении, агенты по недвижимости продолжают массово звонить и предлагать свои услуги, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: ИА «NewTimes»/Турар Казангапов
Фото: ИА «NewTimes»/Турар Казангапов

По словам астанчанки, она разместила объявление о продаже квартиры с крупной пометкой о том, чтобы риелторы не беспокоили. Женщина пояснила, что принципиально хочет обойтись без посредников, чтобы покупатель не переплачивал, а показ квартиры она готова проводить самостоятельно.

Читайте также: В Астане женщина подала в суд на хозяйку квартиры, которая не вернула депозит

«Но вот эти риелторы минимум двадцать человек в день звонят и предлагают свои услуги. Они уже хуже попрошаек. С ними кто-нибудь вообще собирается бороться?» — написала она.

Автор поста добавила, что не отрицает существование профессии риелтора, однако считает, что услуги должны предоставляться только тем, кто сам в них заинтересован. По ее мнению, люди, которым нужен посредник, могут сами обратиться в агентство и заключить договор, без навязывания услуг по телефону.

В комментариях казахстанцы пишут, что в современных условиях риелторы в большинстве случаев не являются необходимыми.

«В нынешнем Казахстане в 99% случаев нет необходимости в риелторах. Уровень цифровизации полностью покрывает каждый шаг купли-продажи недвижимости», — считает она.

Люди отмечают, что роль риелтора сегодня сводится к показу квартиры, при этом стоимость услуг может достигать 500 тысяч тенге. Основную же часть работы, как утверждает женщина, выполняет нотариус — он составляет договор, проверяет наличие обременений и направляет документы на государственную регистрацию.

Ранее в Казахстане уже поднимали вопрос о спорной практике на рынке недвижимости, когда риелтор берет комиссию сразу с двух сторон — и с продавца, и с покупателя. Эксперты отмечали, что такая схема считается незаконной и не применяется в международной практике, так как посредник должен получать оплату только от той стороны, с которой у него заключен договор.

Что думаете об этом?
Нравится 1
Мне все равно 0
Забавно 0
Сочувствую 1
Возмутительно 3