«Запреты не решают проблему» – политолог о регулировании алкоголя и никотина в Казахстане
Политолог Газиз Абишев в своём канале в Telegram поделился мнением: Казахстану пора пересмотреть подход к алкоголю и никотиновым продуктам. Вместо тотальных запретов нужна гибкая модель, которая сочетает ограничения, просвещение и экономическую логику.
Абишев говорит прямо: регулирование должно быть умным и дифференцированным.
- Ограничения – там, где они реально спасают здоровье. Например, запрет курения в общественных местах.
- Просвещение – там, где важно формирование ценностей и привычек.
- Экономическая рациональность - там, где люди делают выбор сами. Спрос есть всегда, так пусть он приносит пользу обществу через налоги, а не идёт в карманы нелегальных продавцов.
«И там, где это вопрос свободного выбора - извлекать пользу для общества. Пусть казна наполняется налогами от торговли алкоголем и никотином. В этом нет ничего неэтичного. Спрос всё равно родит предложение, просто прибыль пойдёт не через бюджет на социальные проекты, а полностью в карманы рисковым торгашам.
Кроме того, нужно давать возможность новому вытеснять старое. В Европе к этому относятся спокойно. Президент Польши Навроцкий на Генассамблеи ООН употреблял нет, не наркотики, а один из современных никотиновых продуктов – не дымя, не досаждая окружающим, удовлетворяя свою непреступную потребность», – поясняет эксперт.
В Казахстане с 2020 года действует запрет на некурительные табачные изделия, а в 2024 году был введён запрет на импорт и продажу вейпов. По мнению аналитиков, такие меры могут стимулировать рост теневого рынка. Ранее специалисты отмечали, что бюджет ежегодно недополучает миллиарды тенге из-за теневого оборота алкогольной и никотиновой продукции.
Международный контекст
- В Польше в 2023 году никотиновая отрасль принесла бюджету PLN 37,8 млрд (~€8,6 млрд), но из‑за нелегального рынка страна могла недополучить €312 млн, что привело к введению акциза с 2025 года на дополнительную категорию никотиновых продуктов, как например на никотиновые паучи 30,6 € за килограмм с дальнейшим повышением, которые использовал Президент Польши Навроцкий на Генассамблеи ООН.
Почему простые запреты не работают
- Рост теневого рынка. Если запретить всё сразу, спрос не исчезает – он просто уходит в тень.
- Краткосрочный эффект. Запреты могут дать временный результат, но без просвещения и инфраструктуры он быстро исчезает.
- Социальные и бюджетные потери. Чёрный рынок лишает государство ресурсов для социальных программ.
«И там, где это вопрос свободного выбора - извлекать пользу для общества», – пишет Абишев.
